Durante el gobierno del licenciado Celso H. DELGADO
(1987-1993), la gestión gubernamental se caracterizó por numerosos hechos que
apuntaban decididamente hacia los cambios que la IMPOSICIÓN NEOLIBERAL exigía,
de ellos, vale recordar la CONCESIÓN de la autopista Tepic-San Blas a una
empresa “Constructora Matatipac” de la que aparecía como propietario el
arquitecto José Luis BERNAL Valenzuela, a la sazón dirigente local de la Cámara
Nacional de la Industria de la Construcción. Aunque la promoción del CAPITAL
PRIVADO desde el poder público, como ha sido ampliamente documentado a lo largo
del tiempo, ha sido una CONSTANTE en el CAPITALISMO mexicano, es claro que a
partir de las REFORMAS neoliberales, expresadas en las reformas a las LEYES que
tuvieron lugar intensamente durante los regímenes presidenciales de Miguel de
la Madrid y SALINAS de Gortari, los NEGOCIOS privados de los gobernantes se
FACILITARON. La mayúscula LAXITUD que ofrecía el nuevo MARCO LEGAL permitió que
GOBERNADORES, ALCALDES y funcionarios públicos de alto nivel emprendieran
JUGOSOS NEGOCIOS utilizando abiertamente el aparato gubernamental, ahora MÁS
que nunca al servicio de la promoción de la INVERSIÓN PRIVADA.
Una de las PARADOJAS de todo esta reforma estructural a que
dieron lugar los cambios sufridos en la época del capitalismo SALVAJE
neoliberal, es que a contrapelo de los DISCURSOS y las críticas vertidas contra
el anterior modelo económico del Estado Benefactor, la DEUDA PÚBLICA en lugar
de disminuir se DISPARÓ por los aires: la meta neoliberal de las “FINANZAS
SANAS” quedó reducido en los hechos a un SLOGAN propagandístico absolutamente
FALSO. El famoso “saneamiento financiero” resultó un FIASCO. Los gobiernos
estatales y municipales se ENDEUDARON hasta las CHANCLAS con cargo a los
CONTRIBUYENTES y además HIPOTECARON las
finanzas públicas, toda vez que ANCLAN el los PAGOS del débito a las
PARTICIPACIONES FEDERALES, comprometiendo seriamente la viabilidad no sólo de
la OBRA PÚBLICA sino la operación administrativa misma, sobre todo si se
considera que los gobiernos locales como el de Nayarit cuentan con ESCASOS
ingresos propios.
En la ERA de las reformas neoliberales, las cuentas alegres
de gobernantes que realizan SUCULENTOS negocios, camina de la mano con la
formidable FACILIDAD para hacer TROPELÍAS, LATROCINIOS y actuar con manifiesta
IRRESPONSABILIDAD, como así lo demostró de manera por demás fehaciente el ex
gobernador NEY González, pero NO sólo él. Si se revisan las denuncias y los
comentarios aparecidos en los medios en los tiempos, por ejemplo, en que se
llevaban a cabo los trabajos de la REMODELACIÓN del Boulevard Tepic-Xalisco, es
posible descubrir que esta obra COSTÓ mucho más de lo que el gobierno municipal
que entonces encabezaba Roberto SANDOVAL, afirmó que había costado: fue una
verdadera DANZA de los MILLONES y de cifras que nomás NUNCA coincidieron.
En el caso de Nayarit la “ENSALADA” no está completa si
omitimos otros ingredientes, en particular uno llamado SUTSEM, el sindicato que
dirige la “compañera revolucionaria” ÁGUEDA Galicia Jiménez, que forma parte
del aparato CORPORATIVO sindical PRIISTA y mantiene prácticamente ATERRORIZADOS
a los gobiernos municipales. Bien se puede apreciar que se trata de una
JERIGONZA, una mezcla de chile con manteca de elementos del VIEJO régimen
sobrevivientes de la época del fallecido Estado Benefactor y del nuevo ENGENDRO
neoliberal. Los ayuntamientos PRIISTAS
se ven atrapados en una situación de TRAGICOMEDIA, por un lado necesitan el
APOYO electoral que les brindan el SUTSEM y su dirigencia y por el otro se
AHOGAN con sus peticiones de AUMENTOS salariales, que suelen estar por ENCIMA
de los llamados TOPES salariales que los regímenes neoliberales pusieron de
MODA en este país.
Un tema de los efectos de reformas neoliberales en la escala
de los AYUNTAMIENTOS corresponde al del ANUNCIO de que los DEUDORES de AGUA del
municipio de Tepic serán reportados al BURÓ de CRÉDITO, como en fecha reciente
lo declaró el titular del SIAPA- Tepic Yamil Misael ÁLVAREZ, lo que podría
significar que los DROGUEROS de agua sean CONGELADOS en otros créditos y
eventualmente puedan ser sujetos de EMBARGOS precautorios, o lo que es lo
mismo, las DEUDAS de agua podrían ser motivo para que los deudores se queden
SIN TELE, sin CAMA y hasta SIN estufa.
Continuamos en posteriores columnas.
